Art. 53 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
„Kto, wbrew przepisom ustawy, wytwarza, przetwarza albo przerabia środki odurzające lub substancje psychotropowe albo słomę makową, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."
Jeżeli przedmiotem czynu jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawcy grozi kara pozbawienia wolności od 3 do 15 lat. To jedno z najsurowszych zagrożeń karnych spośród wszystkich przestępstw narkotykowych.
Granica między uprawą a wytwarzaniem
Wielu klientów nie zdaje sobie sprawy, że sama uprawa rośliny, na przykład konopi innych niż włókniste, kwalifikowana jest odrębnie z art. 63 ustawy, natomiast dalsze przetworzenie zebranego materiału roślinnego, w tym jego suszenie, stanowi już odrębny czyn z art. 53. W orzecznictwie ugruntowane jest stanowisko, że wysuszenie ziela konopi w celu przygotowania go do konsumpcji lub dalszego obrotu stanowi wytwarzanie w rozumieniu ustawy, nie zaś jedynie czynność następczą wobec uprawy. Ma to istotne znaczenie procesowe, ponieważ oba czyny mogą zostać przypisane sprawcy kumulatywnie, znacząco podnosząc wymiar grożącej kary.
Znaczna ilość jako typ kwalifikowany
Podobnie jak przy posiadaniu, kluczowe znaczenie ma ustalenie, czy wytworzona ilość środków odurzających stanowi znaczną ilość w rozumieniu ustawy. W praktyce orzeczniczej przyjmuje się, że jest to ilość pozwalająca na odurzenie się kilkudziesięciu osób. Przy przyjęciu tego typu kwalifikowanego dolna granica zagrożenia karą wzrasta do 3 lat pozbawienia wolności, a górna do lat 15, co czyni te sprawy jednymi z najpoważniejszych w całym katalogu przestępstw narkotykowych.
Prekursory i laboratoria narkotykowe
Odrębnym zagadnieniem jest posiadanie i wykorzystywanie prekursorów kategorii 1, czyli substancji chemicznych wykorzystywanych do produkcji narkotyków syntetycznych, takich jak amfetamina czy metamfetamina. W sprawach dotyczących zorganizowanych laboratoriów narkotykowych kluczową rolę odgrywają opinie biegłych z zakresu chemii, ustalające zarówno rodzaj wytwarzanej substancji, jak i skalę prowadzonej produkcji. Prawidłowość tych opinii, w tym metodologia pobrania i badania próbek, bardzo często stanowi jeden z głównych punktów spornych w toku procesu.
Zagrożenie karą
| Czyn | Podstawa prawna | Zagrożenie karą |
|---|---|---|
| Wytwarzanie, typ podstawowy | Art. 53 ust. 1 | Pozbawienie wolności do 3 lat |
| Wytwarzanie, znaczna ilość | Art. 53 ust. 2 | Pozbawienie wolności od 3 do 15 lat |
Linia obrony
Obrona w sprawach o wytwarzanie środków odurzających powinna obejmować w szczególności weryfikację, czy zabezpieczona ilość substancji rzeczywiście spełnia kryterium znacznej ilości, ocenę prawidłowości opinii biegłych z zakresu chemii, ustalenie, czy działanie oskarżonego nie powinno zostać zakwalifikowane jako sama uprawa, a nie dalsze przetwarzanie, a także analizę legalności czynności procesowych podejmowanych w toku przeszukania i zabezpieczenia dowodów.
FAQ, najczęstsze pytania o wytwarzanie narkotyków
Tak, w ugruntowanym orzecznictwie wysuszenie ziela konopi w celu przygotowania go do konsumpcji lub dalszego obrotu stanowi wytwarzanie w rozumieniu art. 53 ustawy, odrębne od samej uprawy z art. 63.
Typ podstawowy zagrożony jest karą pozbawienia wolności do 3 lat. Przy znacznej ilości wytworzonej substancji zagrożenie wzrasta do przedziału od 3 do 15 lat pozbawienia wolności.
Posiadanie prekursorów kategorii 1 bez odpowiedniego zezwolenia może stanowić odrębne naruszenie, a w połączeniu z ustaleniem, że służyły one do produkcji narkotyków, jest istotną poszlaką w sprawie o wytwarzanie z art. 53 ustawy.
Artykuł ma charakter ogólnej informacji prawnej i nie zastępuje indywidualnej porady adwokata. Stan prawny na dzień publikacji.
Postawiono Ci zarzut wytwarzania narkotyków?
To jedno z najsurowiej zagrożonych przestępstw narkotykowych, dlatego szybka reakcja i przemyślana linia obrony mają kluczowe znaczenie. Skontaktuj się ze mną, obsługuję klientów z Wrocławia, Oleśnicy i całego Dolnego Śląska.